ベニくまの卑怯者論法について💖
ベニくまには対談時にもツイキャスでも、不当と違法の定義は「不当と言う大きな丸の中に違法という小さな丸が含まれている」、と僕は定義しているって何度も説明している💖つまりは、違法である限り不当であり（もちろん道徳的に不当な法律もあるが、すなわち違法であっても不当でない場合もあるが）、不当であるとしても必ずしも違法になるわけではない、という意味💖それを何度も説明しているのに、そこはスルーして、僕の説明がなかったかのように話をすすめる💖不当と違法の定義を言わなかった、って💖だから何度も何度も説明してるやん💖これぞまさに卑怯者の論法💖これで相手がいる議論に勝てるわけがない💖
ストローマン論法についても「自分の都合の良いように話を変えること私は定義している」と何度も説明している💖辞書やウィキペディアでどのように書いているかではなく、目の前の人間がその定義に沿って使っている、というのであれば、まともに議論できる人ならその定義に沿って議論できる💖
それを相手の定義を無視して辞書的定義にこだわるのは、議論上の卑怯者か弱虫である💖